P705iμ その１
2008.05.14 Wed
先にも述べたが、３年半ぶりに携帯を買い換えた。
これだ。あらためて。
ドコモの９０５／７０５シリーズが出て半年たち、そろそろ新シリーズ発表の噂もある。新シリーズでもっといいのが出てきたらショックだ。その際は新シリーズ携帯を買ってこの携帯を妻に譲ってしまおう^^;;
今まで使っていたのはドコモＮ９００i。当時このデザインは斬新だった。新機種はドコモＰ７０５ｉμ。並べるとこうなる。
薄さが全然違う。これは驚異的だと思う。
前機種の名誉のために書くが、決して壊れて使えなくなった訳ではない。外観は傷だらけだが致命的な問題はない。余計な機能が少ないだけにサクサク動く。ゴシックフォントもきれいだし。３年半よく働いてくれた。今でもちゃんと動く。
ただネット利用は画面が小さいのとレスポンスが遅いという問題があり、また接続先によっては携帯側の容量不足が原因で動作不能になるサイトがある（YouTube がそうだ）など、機能的にもアップトゥデートの必要性を感じていた。
でもまぁ、早い話、新しくてカッコいいヤツが欲しくなったのだ。
どうせなら軽くて薄くてシンプルで丈夫で綺麗なものが欲しい。スペック、デザイン、色など実機を比較して以下が候補にあがった。リンク先は価格ドットコム。
１．Ｎ９０５ｉμ レビュー
２．Ｎ７０５ｉμ レビュー
３．Ｐ７０５ｉ レビュー
４．Ｐ７０５ｉμ レビュー
私が使うのは通話とネットとメール。ＴＶ電話やワンセグやＧＰＳはあれば便利だけど優先度はとても低い。カメラはデジカメ専用機が好きなので、携帯はＱＲコードが読めればいい。
上記機種はどれもよくできている。機能的にはどれでもＯＫ。
１はデザイン・色がいい。ただ、あけづらい。
２はデザイン・色・軽さともにＯＫ。ただ、あけづらい。
３は薄いのにワンセグ付き。ただ構造上致命的な問題がある。後述する。
最後は薄さと色と、使い勝手のよさでワンプッシュが決め手になった。
このワンプッシュ。Ｐの特許なのか。Ｐしか採用していない。ボディが薄いと手では開けづらい。通勤時など片手はカバンでふさがっているからワンプッシュはとても便利だ。
このμモデルであるＰ７０５ｉμのステンレスボディは剛性が強い。ねじれ・たわみに強い。その剛性のお陰で液晶とボタンが直接接することはない。通常の使い方では接することはありえないと思う。
なぜこの問題を書いたかというと、同じシリーズのＰ７０５ｉにこの問題があるからだ。ＧＷにちょっとしたネット上の騒ぎが発生した。価格ドットコムで発生した激論の模様はこちら。発言数が多いスレッド。
私も量販店で実機を手にとりよく調べたが、確かにＰ７０５ｉは液晶にボタンの跡がつく構造だ。通常時は液晶とボタンは接することはないのだが、圧力が加わると本体部がたわみ液晶とボタンが当たってしまう。
ドコモの他メーカーのうちＳＨの７０５は、上下がたわんでも液晶とボタンが接することがないよう接しやすい本体中央部に突起をつけるなど、設計上の工夫が施されている。Ｐ７０５ｉにはこの配慮がない。実際、量販店の実機も液晶は傷だらけだった。
この傷をどう解釈するのか。パナソニックの出方待ちだ。私は設計上の不備と判断している。パナソニックは故障対策を取るべきだと思う。
μシリーズである私の機種とは関係のない話なのだが、この問題はウォッチしていきたいと思う。
次回は機能のレビュー、お楽しみに。
これだ。あらためて。
ドコモの９０５／７０５シリーズが出て半年たち、そろそろ新シリーズ発表の噂もある。新シリーズでもっといいのが出てきたらショックだ。その際は新シリーズ携帯を買ってこの携帯を妻に譲ってしまおう^^;;
今まで使っていたのはドコモＮ９００i。当時このデザインは斬新だった。新機種はドコモＰ７０５ｉμ。並べるとこうなる。
薄さが全然違う。これは驚異的だと思う。
前機種の名誉のために書くが、決して壊れて使えなくなった訳ではない。外観は傷だらけだが致命的な問題はない。余計な機能が少ないだけにサクサク動く。ゴシックフォントもきれいだし。３年半よく働いてくれた。今でもちゃんと動く。
ただネット利用は画面が小さいのとレスポンスが遅いという問題があり、また接続先によっては携帯側の容量不足が原因で動作不能になるサイトがある（YouTube がそうだ）など、機能的にもアップトゥデートの必要性を感じていた。
でもまぁ、早い話、新しくてカッコいいヤツが欲しくなったのだ。
どうせなら軽くて薄くてシンプルで丈夫で綺麗なものが欲しい。スペック、デザイン、色など実機を比較して以下が候補にあがった。リンク先は価格ドットコム。
１．Ｎ９０５ｉμ レビュー
２．Ｎ７０５ｉμ レビュー
３．Ｐ７０５ｉ レビュー
４．Ｐ７０５ｉμ レビュー
私が使うのは通話とネットとメール。ＴＶ電話やワンセグやＧＰＳはあれば便利だけど優先度はとても低い。カメラはデジカメ専用機が好きなので、携帯はＱＲコードが読めればいい。
上記機種はどれもよくできている。機能的にはどれでもＯＫ。
１はデザイン・色がいい。ただ、あけづらい。
２はデザイン・色・軽さともにＯＫ。ただ、あけづらい。
３は薄いのにワンセグ付き。ただ構造上致命的な問題がある。後述する。
最後は薄さと色と、使い勝手のよさでワンプッシュが決め手になった。
このワンプッシュ。Ｐの特許なのか。Ｐしか採用していない。ボディが薄いと手では開けづらい。通勤時など片手はカバンでふさがっているからワンプッシュはとても便利だ。
このμモデルであるＰ７０５ｉμのステンレスボディは剛性が強い。ねじれ・たわみに強い。その剛性のお陰で液晶とボタンが直接接することはない。通常の使い方では接することはありえないと思う。
なぜこの問題を書いたかというと、同じシリーズのＰ７０５ｉにこの問題があるからだ。ＧＷにちょっとしたネット上の騒ぎが発生した。価格ドットコムで発生した激論の模様はこちら。発言数が多いスレッド。
私も量販店で実機を手にとりよく調べたが、確かにＰ７０５ｉは液晶にボタンの跡がつく構造だ。通常時は液晶とボタンは接することはないのだが、圧力が加わると本体部がたわみ液晶とボタンが当たってしまう。
ドコモの他メーカーのうちＳＨの７０５は、上下がたわんでも液晶とボタンが接することがないよう接しやすい本体中央部に突起をつけるなど、設計上の工夫が施されている。Ｐ７０５ｉにはこの配慮がない。実際、量販店の実機も液晶は傷だらけだった。
この傷をどう解釈するのか。パナソニックの出方待ちだ。私は設計上の不備と判断している。パナソニックは故障対策を取るべきだと思う。
μシリーズである私の機種とは関係のない話なのだが、この問題はウォッチしていきたいと思う。
次回は機能のレビュー、お楽しみに。
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://maki200801.6.dtiblog.com/tb.php/82-a273f593
更新分をお知らせします
